如何定义浪漫：宇宙探索编辑部

其实不完全是想说《宇宙探索编辑部》来着，可能是很多乱七八糟的东西。很久没有写这个博客了，觉得好像有一些东西应该放上来，不过没有什么正式的表达欲，所以一直只是在碎碎念。不过想想也没关系，反正这个博客也只是碎碎念合集而已。

这部电影属于是喜欢的人会非常喜欢，不喜欢的人会非常不喜欢的电影——豆瓣的tag是喜剧和科幻，但实际上这是一部文艺片来的，属于是套了一层科幻皮，但骨子里还是浪漫主义。我看豆瓣影评就是一群人骂简直不知所云，感觉如果我带着“啊让我来看看这部科幻大片”的心情去看的话，可能也会觉得“这是什么玩意儿”，所以说也可以理解。

其实就还是回归到存在主义，我也看到有人说这个怎么兜兜转转又回到存在主义，但其实我觉得不是本质的东西动人，是整个故事讲得很好，剧本很好。前面埋下的所有伏笔到最后都有呼应，可能是这种unexpected的命运感，在遇到的时候才会感觉震撼。什么很明显的那种符号，譬如麻雀什么的都不说了，但前面说到有一只驴跑掉了，在影片过程中我已经逐渐忘记这件事，到最后那头驴在山涧边出现的时候我才发现哦原来这是伏笔，就是忘记了然后又出现才能让人觉得哦原来是这样吧，否则就没有那那么多惊喜感了。

整个故事是一个完整的ride，是从窘迫的现实和泥土，陡然升高，变得不可思议，变成一团麻雀然后又落地的过程。其中的道理或者主义对我来说其实根本不重要，重要是整个体验是一个完整的体验，所以我才会觉得啊真不错，这部电影好看的，是浪漫的。

就是说到浪漫。可能最近有些乱七八糟的想法，因为看了一些书又玩了一些作品吧，比如最近在看恋人絮语（还没看完）在玩王国之泪（主线打完了但是还在试图做一些支线，但剧情我已经知道了嘛）所以说可能对浪漫就是有一些心得（？）

王国之泪的主线剧情其实我觉得结局写得是不太好的，就很仓促很敷衍，很强行大团圆，是个很标准的大团圆结局，意思是普通人概念中的大团圆就是这样，毫无新意给无法给人惊喜，因此虽然我心动于“啊再来一次他抓住了她”但是除此以外也会有很多“就这？”的感想。牺牲如果被轻飘飘抹平的话，很容易让人想到工具人女主，因此让人感觉不适。

在浪漫作品里的牺牲之所以动人是因为它是违背本性的，毕竟大家都是信奉自私的人所以说如果违背本性就会让人觉得很惊讶因此变得动人。但其实浪漫也就是在矛盾中间产生，之前看到一个林赛cp的剪辑，包含了很多zelda系列的游戏，尽管在这其中很多可能zelda只是一个damsel in distress的符号，但因为有“不管变成什么不管经历多少时空”的命中注定感，所以也显得动人。在外在的环境不断变化的情况下，唯一的不变才能被凸显出来。

所以说浪漫是逆环境的，王国之泪有一小段我觉得还挺浪漫的，还保存了30秒视频，是一个小支线任务，要帮男孩用萤火虫做一颗发光树，然后带女孩来看。看吧，“黑暗”中间的“微光”，因此是浪漫（萤火虫什么的也是很典型的浪漫桥段了）

但就是说到为什么工业糖精没啥用，莫名其妙摔跤然后亲上这种桥段不浪漫，是因为它并不是逆环境的，这属于是顺其自然，看多了自然没啥意思。

但上面只是说爱情中间的浪漫，如果回到电影来说的话，那些非爱情的逆环境一样让人觉得浪漫。譬如在面对宇宙的时候，主角的视角重新回到了他死去的女儿，再譬如故事从宇宙的意义又回到人本身，这种在宏大中间的微尘，就，怎么不浪漫呢。（从某种意义上来说我觉得存在主义这种概念也是浪漫，在无意义中靠活着来寻找/体会意义之类的？不知道对不对反正大概这么个意思吧）

但故事就是得这么写吧。要写就不能说顺其自然的发展，要写就要写胆小者的勇敢，坚定者的彷徨，回避者的主动，在不理解中间寻找理解，在无意义中寻找意义。

虽然跑题了但反正跑题对我来说是常事了。顺便一提恋人絮语虽然还没看完（快了，看到80%了）但是好可爱哦，仿佛看我自己，但是语言比我要精准很多，而我只能“哇说得好好”hhhh。

命运是未知的，试图在命运中间寻找一些确定的东西其实也还挺浪漫？但大家可能会称之为愚蠢，但反正浪漫某种程度上来说也是一种愚蠢了，在大家都推崇聪明，甚至显得有些聪明过头的时候，可能愚蠢才是浪漫？谁知道呢hhh