独裁者手册

可能严格意义上并不算一篇书评，独裁者手册是我很早的时候看的书了，可能是去年的时候看过的？但可能就是……现在比较应景吧。

从某种程度上来说我并不觉得有什么政治是好的，但某种意义上的确democracy是被制约的制度——意思是不完全取决于一个人，而且整体上来说利益会略有不同。整本书非常完整地分析了民主和独裁政体之间每个方面的区别，包括选举啦，交税啦，foreign aid之类的啦，所以整体来说是非常完整的。不过好像最好是看原版的听说中文版有删减——当然我并没有看所以我也不知道具体是不是这样。

其实整本书我觉得还挺长的，在每个方面都discuss的情况下其实是有点repetitive来着，其实我觉得最前面几章是最最核心的东西——不管后面怎么讨论corruption怎么讨论外交，总体思路都是不变的：权力到底来自于谁，这件事的不同导致了后面大家整体的利益都不一样。民主制度的权力来自于选举，所以他们从群众中间能够垄断的权力非常少，因为你没办法收买所有群众。在这种情况下就属于不得不老老实实做事（当然我觉得“老老实实做事”也得加双引号，因为就算是有许诺也不一定会兑现，但整体来说是没办法垄断权力所以是受到制约的）。但是独裁政体是不一样的，因为上层的贵族或者拥有权力or武器的人非常少，因此你只需要收买他们就可以了。那么钱从哪来呢，要么从不重要的那些人身上来要么就是掌控稀有资源（比如石油）为了保持自己的权力，就要保证上层人员都是忠心的+小圈子，这样就可以一直保持自己的权力了。

怎么说，在叫魂里面也有提到，每一层的阶级想要的利益都是不一样的，最上层的人想要稳定想要控制所有权力，中层的人一边对上唯唯诺诺一边对下面重拳出击（不是）以保证自己的位置不变，有权力的人想要的是权力不变，并不在意下面的人过怎样的生活。以人类热爱的group来划分以后，怎么说，已经不是一类人了，就好像有生殖隔离，那么当然是无法互相理解的并且不会有更多同情。

我感觉democracy就类似于可能会在30-70分中间晃悠而dictatorship就是0-100的分布（如果平均分相等的情况下，当然平均分也可能不相等，这件事很难说）但dictatorship只能完全看上层人的手腕和良心，如果他没有手腕或者没有良心（or worse，两者皆无）那对普通人来说就是灾难。但如果上层人很有手腕和良心，或许普通人也可以过得好。

所以我担心的是，或许这个循环一旦开始就很难停止了。一旦dictator开始集权并且只想要稳定，如果开始了言论审核，不满的声音一旦开始，为了保证自己的地位他必须要保证更加稳定拥有更多的权力，那么两方必定会有发生冲突的时候。我看见一些视频，一方面心里知道这是对的，他们是勇敢的人值得被赞扬，但心里依然担忧他们之后会有怎么样的后果。或许他们在反抗的时候已经做好了心理准备，但是我觉得只是想好好活下去这件事不应该需要付出这么大的代价。

我也不知道，就是心里觉得很担心，为之后或许会有更多糟糕的事发生所以觉得难过吧。我也不知道。

不过我觉得这本书还挺好的，特别是前面几章还是值得看看的。其实后面的讨论有些也很有启发，比如国际关系之类的，虽然我并不觉得democracy领导者是完完全全好人，但比较好的是书里面并没有assume他们是好人，是完全从利益为出发点来讨论两种政体的区别。